（2017）辽02执复195号

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定：”非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分的债务利息。”本案因被执行人申诉向执行法院申请暂缓执行，经过再审，并未改变原判决，因此，本案不属于该解释中的不计算加倍部分债务利息的情形，由于被执行人的暂缓执行申请，导致袁永政未及时领取执行款项，被执行人应当承担未按判决履行的不利后果，执行法院在未执行该部分债务利息的情况下终结执行措施确属不当，故袁永政的异议请求合理，应予以支持。关于南通三建公司称袁永政在《结案通知书》上签字表明认可对生效法律文书确定的执行内容已经全部履行完毕的意见，因袁永政在送达回证中明确表示主张执行再审期间债务利息，且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：”当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终

按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定：”非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分的债务利息。”本案因被执行人申诉向执行法院申请暂缓执行，经过再审，并未改变原判决，因此，本案不属于该解释中的不计算加倍部分债务利息的情形，由于被执行人的暂缓执行申请，导致袁永政未及时领取执行款项，被执行人应当承担未按判决履行的不利后果，执行法院在未执行该部分债务利息的情况

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽02执复195号复议申请人（被执行人）：江苏南通三建集团股份有限公司。住所地：江苏省海门市狮山路***号。法定代表人：黄裕辉，该公司总裁。委托诉讼代理人：崔毓珊，辽宁同人律师事务所律师。申请执行人：袁永政，男，1953年12月23日出生……