故意伤害 （2014）永中法刑一终字第94号

上诉人（原审被告人）易某甲故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人易某甲提出“原判认定钟某乙的伤是上诉人易某甲所为无证据证实”的上诉理由。证明钟某乙的伤是上诉人易某甲所为的证据有被害人陈述，上诉人自己的供述、鉴定意见、证人证言以及疾病诊断证明书等证据予以证实，足以认定。故该上诉理由不予采纳。上诉人易某甲提出“原判采信的鉴定意见不客观，请求重新鉴定”的上诉理由。在侦查阶段已对被害人的伤势进行了重新鉴定，二次鉴定意见结论一致，同时该二份鉴定意见是法定鉴定机构依照法定程序作出，应予采信。故该上诉理由不予采纳。上诉人易某甲提出“民事判赔无事实和法律依据”的上诉理由。由于上诉人易某甲的故意伤害犯罪行为，致使原审附带民事诉讼原告人钟某乙所受经济损失应由上诉人易某甲依法据实赔偿。故该上诉理由不予采纳。考虑到在二审审理期间，上诉人易某甲家属与原审附带民事诉讼原告人钟某乙达成民事调解协议，钟某乙对易某甲表示谅解的事实以及本案系民间纠纷而引发的实际，可以对上诉人易某甲适用缓刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但考虑到二审新情节的出现，应予改判。据此，依照《中华

上诉人（原审被告人）易某甲故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人易某甲提出“原判认定钟某乙的伤是上诉人易某甲所为无证据证实”的上诉理由。证明钟某乙的伤是上诉人易某甲所为的证据有被害人陈述，上诉人自己的供述、鉴定意见、证人证言以及疾病诊断证明书等证据予以证实，足以认定。故该上诉理由不予采纳。上诉人易某甲提出“原判采信的鉴定意见不客观，请求重新鉴定”的上诉理由。在侦查阶段已对被害人的伤势进行了重新鉴定，二次鉴定意见结论一致，同时该二份鉴定意见是法定鉴定机构依照法定程序作出，应予采信。故该上诉理由不予采纳。上诉人易某甲提出“民事判赔无事实和法律依据”的上诉理由。由于上诉人易

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）永中法刑一终字第94号原公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）易某甲，男，1949年10月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民。2013年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月1日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。辩护人黄某甲，男，1945年8月20日出……