买卖合同纠纷 （2017）苏09民终1555号

沙福勤的诉讼请求依法不能成立。虽立祥船舶属具厂在盐城市中级人民法院（2016）苏09民终2977号民事案件中认可沙福勤所欠的7785元货款不仅仅是依据2013年100200元的协议，还包括后续所送货物，且认可沙福勤主张的质量纠纷案件所涉货物系其所有的货物，但一审庭审中立祥船舶属具厂认为质量纠纷案件所涉货物系2013年协议上的货物质量问题，一审法院认为即使沙福勤主张存有质量问题货物系立祥船舶属具厂所供，沙福勤依然应对存有质量问题的钢架数量、存有质量问题钢架所购买的时间及存有质量问题钢架有无超过质量保证期负有举证责任。首先，沙福勤主张存有质量问题钢架的数量为1978架，但庭审中其并未提交有效证据证明，对此立祥船舶属具厂也不予认可；其次，沙福勤主张其分别于2013年9月、2013年11月、2013年12月向立祥船舶属具厂购买钢架，且主张2013年11月、2013年12月向立祥船舶属具厂购买的系8米的钢架，但立祥船舶属具厂抗辩未曾向沙福勤销售过8米的钢架，对此，沙福勤亦未提交证据证明；再者，因沙福勤未能举证其曾向立祥船舶属具厂购买过8米的钢架，故沙福勤主张2013年11月、2013年12月向立

沙福勤的诉讼请求依法不能成立。虽立祥船舶属具厂在盐城市中级人民法院（2016）苏09民终2977号民事案件中认可沙福勤所欠的7785元货款不仅仅是依据2013年100200元的协议，还包括后续所送货物，且认可沙福勤主张的质量纠纷案件所涉货物系其所有的货物，但一审庭审中立祥船舶属具厂认为质量纠纷案件所涉货物系2013年协议上的货物质量问题，一审法院认为即使沙福勤主张存有质量问题货物系立祥船舶属具厂所供，沙福勤依然应对存有质量问题的钢架数量、存有质量问题钢架所购买的时间及存有质量问题钢架有无超过质量保证期负有举证责任。首先，沙福勤主张存有质量问题钢架的数量为1978架，但庭审中其并未提交有效证据证

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1555号上诉人（原审原告）：沙福勤，男，1969年10月27日生，汉族，居民，住所地在江苏省东台市。委托诉讼代理人：徐赞，男，1956年2月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：东台市立祥船舶属具厂，住所地在江苏省东台市新街镇通泰路南侧。法定代表人:王德祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴平平，该公司职员……