买卖合同纠纷 （2015）怀中民二终字第87号

华丽公司与曾光、曾勇签订的《供货合同》、《联营合同》实属买卖合同，合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。双方应按照合同约定，全面履行各自应尽的义务。华丽公司向曾光、曾勇提供货品后，曾光、曾勇理应诚信守约及时支付货款或退、换货品。现华丽公司主张曾光、曾勇在合作经营期间尚欠货款182151.11元，但华丽公司的主要依据仅为其单方的发货单及财务凭证等资料，而不能提供按照合同约定曾光、曾勇的签字回传确认、每月结算确认资料，导致没有证据证实双方业务往来的具体情况，故该院对华丽公司的诉请不予支持。邓超的签约、收款行为系华丽公司的职务行为，曾光、曾勇辩称与邓超等有业务往来，与华丽公司没有业务往来，该观点与事实不符，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回华丽公司的诉讼请求。本案受理费3943元，由华丽公司负担。上诉人华丽公司不服一审判决，向本院提出上诉称：1、原审法院虽认定双方当事人之间签订的合同合法有效，但却未依法确认被上诉人拖欠货款的违约责任，实属不当；2、被上诉人违

华丽公司与曾光、曾勇签订的《供货合同》、《联营合同》实属买卖合同，合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。双方应按照合同约定，全面履行各自应尽的义务。华丽公司向曾光、曾勇提供货品后，曾光、曾勇理应诚信守约及时支付货款或退、换货品。现华丽公司主张曾光、曾勇在合作经营期间尚欠货款182151.11元，但华丽公司的主要依据仅为其单方的发货单及财务凭证等资料，而不能提供按照合同约定曾光、曾勇的签字回传确认、每月结算确认资料，导致没有证据证实双方业务往来的具体情况，故该院对华丽公司的诉请不予支持。邓超的签约、收款行为系华丽公司的职务行为，曾光、曾勇辩称与邓超等有业务往来，与华丽公司没有

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民二终字第87号上诉人（原审原告）株洲市华丽服饰品牌管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区堤升街25号华丽一期工程7楼。法定代表人马富桂，系该公司执行董事。委托代理人蒋山云（特别授权），男，1962年2月12日出生，汉族，株洲市芦淞区金达法律服务所法律工作者。委托代理人谈莉玲，女，1971年6月10日出生，汉族，株洲市华丽服饰品牌管理有限公……