建设工程施工合同纠纷 （2017）粤03民终10264号

本案为建设工程施工合同纠纷。沃科公司与凌伟超之间签订的《施工合同》，其内容在于将涉案办公楼建设工程分包给无施工资质的自然人凌伟超，违反《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十四条以及《建设工程质量管理条例》第七条、第二十五条等法律、行政法规有关禁止肢解发包和禁止无资质人员承揽建设工程的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第四条的规定，属《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项所规定的无效合同。《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（法[2016]399号）第34条规定建设工程承包人开具发票属其协作义务，发包人可以要求不履行出具发票义务的承包人承担继续履行、赔偿损失等违约责任，即明确了出具发票属民事义务范畴。虽然涉案施工合同无效，其中有关凌伟超开具发票的约定随之无效，依法亦不存在违约责任的适用，但民事义务除基于有效合同约定产生的以外，亦来自于法律、行政法规的直接规定，《中华人民共和国民法通则》第八十四条即明确规定按照法律的规定可在当事人之间产生债权债务关系，故凌伟超就沃科公司向其支付的工程款是否仍负有出具发票的义

本案为建设工程施工合同纠纷。沃科公司与凌伟超之间签订的《施工合同》，其内容在于将涉案办公楼建设工程分包给无施工资质的自然人凌伟超，违反《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十四条以及《建设工程质量管理条例》第七条、第二十五条等法律、行政法规有关禁止肢解发包和禁止无资质人员承揽建设工程的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第四条的规定，属《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项所规定的无效合同。《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（法[2016]399号）第34条规定建设工程承包人开具发票属其协作义务，发包人可以要求不

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终10264号上诉人（原审原告）：深圳市沃科生物工程有限公司，住所地：深圳市坪山新区坪山江岭居委三洋湖工业E19号一至三楼，统一社会信用代码：91440300746616127B。法定代表人：林旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡耿乐，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌伟超，男，1970年12月23日出生，住所地：广东省茂……