买卖合同纠纷 （2017）皖06民申21号

听证期间宋碧昊认可涉案欠条及调解协议书的签名系其本人签名，亦明确该官司的诉讼委托代理人系安徽轻工国际贸易股份有限公司代其委托。宋碧昊虽称书写欠条系受胁迫所致，但对此情形在法定期限内并未提起撤销之诉亦未提供有效证据其有被胁迫情形。宋碧昊作为完全行为能力人，在本案诉讼调解过程中，与圣多宝公司达成调解协议并签字确认的行为系其权衡利弊后自愿作出的真实意思表示。原审民事调解书对涉案调解协议的效力予以确认符合相关法律规定。宋碧昊本人虽未领取原审民事调解书，但法律规定，法院向诉讼委托代理人送达法律文书视为送达案件当事人，且宋碧昊听证期间亦认可2012年即询问过委托诉讼代理人案件审结情况。宋碧昊关于该案系虚假诉讼、其对案件的事实及审理情况不知情的申诉理由不能成立。再审申请人宋碧昊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回再审申请人宋碧昊的再审申请。审判长　　崔海峰审判员　　高　丽审判员　　张　杨二〇一七年十二月五日书记员　　潘　

听证期间宋碧昊认可涉案欠条及调解协议书的签名系其本人签名，亦明确该官司的诉讼委托代理人系安徽轻工国际贸易股份有限公司代其委托。宋碧昊虽称书写欠条系受胁迫所致，但对此情形在法定期限内并未提起撤销之诉亦未提供有效证据其有被胁迫情形。宋碧昊作为完全行为能力人，在本案诉讼调解过程中，与圣多宝公司达成调解协议并签字确认的行为系其权衡利弊后自愿作出的真实意思表示。原审民事调解书对涉案调解协议的效力予以确认符合相关法律规定。宋碧昊本人虽未领取原审民事调解书，但法律规定，法院向诉讼委托代理人送达法律文书视为送达案件当事人，且宋碧昊听证期间亦认可2012年即询问过委托诉讼代理人案件审结情况。宋碧昊关于该案系虚假

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民申21号再审申请人（原审被告）：宋碧昊，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人（原审原告）：南通圣多宝纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇工业园区（姜中村1组）。统一社会信用代码9132061276419257R（1-1）。法定代表人：施跃华，该公司总经理。委托诉讼代理人：於博，江苏纵联律师事务所律师……