民间借贷纠纷 （2016）渝01民终6901号

合法的民间借贷关系受法律保护。樵地芳向邹景明借款，并出具借款协议，确立了还款期限，并签字确认。邹景明以现金方式支付，其举示了取款记录证明其有现金支付能力，且樵地芳将房产证原件交与邹景明保存，可以认定双方之间的民间借贷法律关系成立，对罗平的诉讼请求予以支持。罗平要求从2015年11月15日起按年息6%计算利息，符合法律规定，故对该项诉讼请求予以支持。李德华已在2008年10月8日与樵地芳离婚，离婚是在双方发生借款之前，且罗平未举示德华参与借款的证据，故李德华不应承担清偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、樵地芳于本判决生效之日起十日内向罗平偿付借款30万元，并从2015年11月14日起按年息百分之六支付利息，利随本清；二、驳回罗平对李德华的诉讼请求。本案受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2270元，共计

合法的民间借贷关系受法律保护。樵地芳向邹景明借款，并出具借款协议，确立了还款期限，并签字确认。邹景明以现金方式支付，其举示了取款记录证明其有现金支付能力，且樵地芳将房产证原件交与邹景明保存，可以认定双方之间的民间借贷法律关系成立，对罗平的诉讼请求予以支持。罗平要求从2015年11月15日起按年息6%计算利息，符合法律规定，故对该项诉讼请求予以支持。李德华已在2008年10月8日与樵地芳离婚，离婚是在双方发生借款之前，且罗平未举示德华参与借款的证据，故李德华不应承担清偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终6901号上诉人（原审被告）：樵地芳。被上诉人（原审原告）：罗平。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万蕾（系原告罗平之女）。原审被告：李德华。上诉人樵地芳因与被上诉人罗平、原审被告李德华民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院……