民间借贷纠纷 （2017）皖04民终592号

本案所涉三张借条，其中20万元的借条有转款凭证，另外两张各40万元的借条载明了款项来源有转账有现金，系之前零碎的小额借款汇总而成，借条载明的内容与胡道瑞及方雷的陈述吻合，且方雷亦认可全额收到了该100万元借款，因此，本案三张借条所涉100万元借贷关系真实成立。广西矿建认为三张借条所涉借贷关系虚假，未能提交反证加以证明，故本院不予采信。关于争议焦点二，本院认为，首先，根据广西矿建一审庭审时陈述，涉案工程在广西矿建接手后成立了项目部，方雷成为项目部负责人和实际施工人，因方雷私刻公章，公司将该项目部撤销了但工程没有撤，后来的工程由公司接手施工，撤销决定只有公司内部和方雷知道，涉案工程是广西矿建总承包后转包给方雷的，方雷是实际施工人，广西矿建就该工程没有和方雷算账结算。而事实上，在安徽省亳州市中级人民法院（2014）亳民一初字第00029号及安徽省高级人民法院（2014）皖民四终字第00394号程根法诉广西矿建、方雷建设工程施工合同纠纷案件中，2013年3月22日方雷还以项目部名义与程根法签订合同，将涉案工程部分脚手架工程发包给程根法施工，2013年12月21日方雷仍以项目部的名义给程根法出具

本案所涉三张借条，其中20万元的借条有转款凭证，另外两张各40万元的借条载明了款项来源有转账有现金，系之前零碎的小额借款汇总而成，借条载明的内容与胡道瑞及方雷的陈述吻合，且方雷亦认可全额收到了该100万元借款，因此，本案三张借条所涉100万元借贷关系真实成立。广西矿建认为三张借条所涉借贷关系虚假，未能提交反证加以证明，故本院不予采信。关于争议焦点二，本院认为，首先，根据广西矿建一审庭审时陈述，涉案工程在广西矿建接手后成立了项目部，方雷成为项目部负责人和实际施工人，因方雷私刻公章，公司将该项目部撤销了但工程没有撤，后来的工程由公司接手施工，撤销决定只有公司内部和方雷知道，涉案工程是广西矿建总承包

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终592号上诉人（原审被告）：广西矿建集团有限公司，住所地广西省柳州市柳邕路364号，统一社会信用代码914502001986046260。法定代表人：邓振民，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍定辉，该公司职工。被上诉人（原审原告）：胡道瑞，男，1946年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：史军，安徽金天阳律师事……