提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鞍民二终字第360号

本案被上诉人宋得利在提供劳务过程中受到损害，被上诉人潘梦东、上诉人齐永志、被上诉人鞍山市第八建筑工程有限公司依法应承担相应的赔偿责任，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于上诉人提出，原审判决对被上诉人宋得利的医疗费数额的认定不正确的问题。经查，在一审庭审过程中，上诉人未能提交关于被上诉人宋得利在海城市正骨医院住院期间的费用由上诉人垫付的相关证据，并且被上诉人宋得利对于上诉人提出的，2012年11月6日至11月29日之间的医疗费均由上诉人垫付的意见，并未明确认可，并表示医疗费用以票据为准。本院认为，原审法院对被上诉人宋得利提供的相关证据经过审查，并据此认定其医疗费数额正确，本院予以维持。关于上诉人主张，被上诉人宋得利的误工费计算标准应按照农民人均纯收入9384元／年计算误工费一节。被上诉人宋得利为木匠，从事建筑方面工作，被上诉人潘梦东作为雇主，也承认被上诉人宋得利曾与其一起工作。因此，本院认为原审判决认定其误工费按照建筑业标准计算并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出原审判决对责任比例的认定不正确的问题。本院认为，公民为他人提供劳务过程中受到伤害的，接受劳务方应按各自过

本案被上诉人宋得利在提供劳务过程中受到损害，被上诉人潘梦东、上诉人齐永志、被上诉人鞍山市第八建筑工程有限公司依法应承担相应的赔偿责任，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。关于上诉人提出，原审判决对被上诉人宋得利的医疗费数额的认定不正确的问题。经查，在一审庭审过程中，上诉人未能提交关于被上诉人宋得利在海城市正骨医院住院期间的费用由上诉人垫付的相关证据，并且被上诉人宋得利对于上诉人提出的，2012年11月6日至11月29日之间的医疗费均由上诉人垫付的意见，并未明确认可，并表示医疗费用以票据为准。本院认为，原审法院对被上诉人宋得利提供的相关证据经过审查，并据此认定其医疗费数额正确，本院

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第360号上诉人（原审被告）：齐永志。委托代理人：齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋得利。委托代理人：宋永存。委托代理人：刘镇，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘梦东。被上诉人（原审被告）：鞍山市第八建筑工程有限公司。法定代表人：董长海，该公司董事长。委托代理人：张志安，该公司员工。委托代理人：刘长……