买卖合同纠纷 （2017）粤19民终3178号

本案为买卖合同纠纷。杰思远公司主张，泰有源公司拖欠其2015年4月至8月的货款466780.2元至今未付，并提供了采购订单、送货单、对账单、还款协议为证。由于采购订单上加盖有泰有源公司的合同专用章，送货单有原件为证，对账单上加盖有杰思远公司的公章及泰有源公司的财务专用章；还款协议为原件，有泰有源公司的法定代表人熊兴安的签名及加盖有泰有源公司的公章。上述证据足以证明杰思远公司与泰有源公司存在买卖合同关系，由杰思远公司向泰有源公司供应货物的事实。杰思远公司已经履行了交付货物的义务，那么负有付款义务的泰有源公司，应当对其支付货款的事实承担举证责任，但泰有源公司并未向一审法院提交任何证据证明其还款情况，应当承担举证不能的不利法律后果。现杰思远公司诉请要求泰有源公司支付货款466780.2元，一审法院予以支持。关于逾期付款利息。根据还款协议显示，泰有源公司应于2016年3月28日前支付第一期款项，但泰有源公司并未按照付款协议的约定按时支付款项，存在逾期付款的违约行为，杰思远公司诉请要求泰有源公司支付逾期付款利息(以拖欠的货款466780.2元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016

本案为买卖合同纠纷。杰思远公司主张，泰有源公司拖欠其2015年4月至8月的货款466780.2元至今未付，并提供了采购订单、送货单、对账单、还款协议为证。由于采购订单上加盖有泰有源公司的合同专用章，送货单有原件为证，对账单上加盖有杰思远公司的公章及泰有源公司的财务专用章；还款协议为原件，有泰有源公司的法定代表人熊兴安的签名及加盖有泰有源公司的公章。上述证据足以证明杰思远公司与泰有源公司存在买卖合同关系，由杰思远公司向泰有源公司供应货物的事实。杰思远公司已经履行了交付货物的义务，那么负有付款义务的泰有源公司，应当对其支付货款的事实承担举证责任，但泰有源公司并未向一审法院提交任何证据证明其还款情况

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3178号上诉人（原审被告）：东莞市泰有源电池科技有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇清厦村清渔路**号。法定代表人：熊兴安，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱彦玲，该公司员工。委托诉讼代理人：江银保，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市杰思远电子有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山大道东侧方鼎华庭园景阁（*栋）1-……