建设工程施工合同纠纷 （2014）呼民终字第375号

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，原、被告双方签订的《工程建筑承包合同》及两份《补充协议》，符合建设工程施工合同的法律关系构成要件，原、被告双方依法形成了建设工程施工合同法律关系。同时，该合同的签订系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律法规，故该合同依法成立，合法有效。通过合同的履行，被告北方药业应付原告哈尔滨建工的工程款数额为3951133.29元。但在全部施工工程完成，并经被告北方药业验收合格后，被告北方药业却未按照合同约定，足额给付原告哈尔滨建工工程款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告北方药业应依法承担给付原告哈尔滨建工剩余工程款的违约责任。同时，被告北方药业主张已付原告哈尔滨建工工程款3459435.00元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对于该主张，被告呼伦贝尔北方药业有限公司应当负举证责任，但其未能提供证据对该事实加以证明，故该院对被告北方药业的该项主张不予支持，对原告哈尔滨建工主张被告北方药业已付工程款数额为3459390.00元予以确认。2010年10月7日原、被告双方签订的《补充协议》约定，提供

根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，原、被告双方签订的《工程建筑承包合同》及两份《补充协议》，符合建设工程施工合同的法律关系构成要件，原、被告双方依法形成了建设工程施工合同法律关系。同时，该合同的签订系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律法规，故该合同依法成立，合法有效。通过合同的履行，被告北方药业应付原告哈尔滨建工的工程款数额为3951133.29元。但在全部施工工程完成，并经被告北方药业验收合格后，被告北方药业却未按照合同约定，足额给付原告哈尔滨建工工程款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告北方药业应依法承担给付原告哈尔滨建工剩余工程款的违约责任。同时，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第375号上诉人（原审被告）呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人梁和成，总经理。委托代理人李海鸥，呼伦贝尔北方药业有限公司职工。被上诉人（原审原告）哈尔滨建工建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人张利宁，经理。委托代理人鄂光，哈尔滨建工建设有限公司法律顾问。委托代理人王卓，哈尔滨建工建设有……