其他行政行为 （2017）最高法行申2678号

本案案由是行政复议，其案件是因为再审申请人孙秀芳不服肥城市公安局政府信息公开告知行为，向再审被申请人泰安市政府提请复议。一审法院认定再审被申请人泰安市政府以“政府信息公开程序正在进行中，行政行为尚不成熟，不具有可诉性”为由，作出《1号不予受理决定》，与事实不符，且主要证据不足，应予撤销，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，同时要求泰安市政府重新作出行政复议决定，亦无不当。至于申请人其它的诉讼请求，不属于本案受理范围，故一审法院驳回其起诉，符合法律规定。再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的判决符合法律规定。综上，孙秀芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人孙秀芳的再审申请。审　判　长　　王晓滨审　判　员　　张　艳代理审判员　　李纬华二〇一七年八月三十一日书　记　员　　李林涛

本案案由是行政复议，其案件是因为再审申请人孙秀芳不服肥城市公安局政府信息公开告知行为，向再审被申请人泰安市政府提请复议。一审法院认定再审被申请人泰安市政府以“政府信息公开程序正在进行中，行政行为尚不成熟，不具有可诉性”为由，作出《1号不予受理决定》，与事实不符，且主要证据不足，应予撤销，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，同时要求泰安市政府重新作出行政复议决定，亦无不当。至于申请人其它的诉讼请求，不属于本案受理范围，故一审法院驳回其起诉，符合法律规定。再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的判决符合法律规定。综上，孙秀芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申2678号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙秀芳，女，1958年4月29日出生，汉族，住山东省肥城市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省泰安市人民政府，住所地：山东省泰安市市政大楼。法定代表人李希信，该市人民政府市长。再审申请人孙秀芳因诉山东省泰安市人民政府行政复议一案，不服山东省高级人民法院(2016)鲁行终996……