买卖合同纠纷 （2017）粤03执异7号

案外人以其对被执行人名下涉案车辆享有实体权利为由向本院提起执行异议，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，应适用案外人异议程序审查。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）款之规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，深圳市公安局交通警察局车辆管理所的公示登记信息显示，涉案车辆已登记，且登记的权利人为被执行人郭建新。据此，案外人裕雅二手车公司并不属于涉案车辆的所有权人，本院依法查封涉案车辆的执行行为于法有据，案外人裕雅二手车公司认为其为涉案车辆的权利人，本院不应对涉案车辆执行的异议请求，无事实及法律依据，本院不予以支持。 综上，案外人裕雅二手车公司所提的执行异议，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十四条、第二十五条第（二）款之规定，裁定如下： 驳回案外人深圳市裕雅二手车交易有限公司的异议请求。

案外人以其对被执行人名下涉案车辆享有实体权利为由向本院提起执行异议，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，应适用案外人异议程序审查。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）款之规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，深圳市公安局交通警察局车辆管理所的公示登记信息显示，涉案车辆已登记，且登记的权利人为被执行人郭建新。据此，案外人裕雅二手车公司并不属于涉案车辆的所有权人，本院依法查封涉案车辆的执行行为于法有据，案外人裕雅二手车公司认为其为涉案车

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执异7号 案外人（异议人）：深圳市裕雅二手车交易有限公司，地址：深圳市南山区桃源街道光前工业区**205，组织机构代码06925966-X。 法定代表人：庄展耀。 委托诉讼代理人：林振乐，男，1985年4月2日出生，身份证住址广东省陆丰市，系该公司员工。 申请执行人：东莞市润华铝业有限公司，，住所地东莞市寮步镇华南工业园组织机构代码7……