追偿权纠纷 （2021）内07民终382号

本案涉及的《委托保证合同》《反担保抵押合同》《反担保保证合同》《个人连带保证合同》《流动资金借款合同》《保证合同》以及借款凭证，均是当事人自愿签订，内容不违反法律强制性规定，均具有法律效力。当事人在《委托保证合同》约定的保证方式是一般保证或按照中小企业担保公司与银行业金融机构签订的《保证合同》约定，承担保证责任。诺干湖公司主张是“一般保证”属于断章取义，该院不予采纳。由于中小企业担保公司提交的借款凭证上已经写明上列“借款已核准发放并转入你单位账户”，因此诺干湖公司主张中小企业担保公司应提供的内蒙古银行支付6000000元的转账凭证进行证明，该院不予支持。上述保证合同均未超过保证期间。中小企业担保公司代偿借款及利息后，按照合同约定有权要求诺干湖公司给付代偿款本金、利息、违约金、律师费，并有权要求龙凤投资集团、天正担保公司、陈明、赵亚芬、陈庆新、孙婷婷对上述款项承担连带给付责任。中小企业担保公司主张的律师代理费，符合内蒙古自治区律师收费标准的规定。考虑到本案履行期间发生全国性的新型冠状病毒肺炎疫情，对旅游企业诺干湖公司造成较大影响，因此对中小企业担保公司主张的利息该院酌定按照2019年6月

本案涉及的《委托保证合同》《反担保抵押合同》《反担保保证合同》《个人连带保证合同》《流动资金借款合同》《保证合同》以及借款凭证，均是当事人自愿签订，内容不违反法律强制性规定，均具有法律效力。当事人在《委托保证合同》约定的保证方式是一般保证或按照中小企业担保公司与银行业金融机构签订的《保证合同》约定，承担保证责任。诺干湖公司主张是“一般保证”属于断章取义，该院不予采纳。由于中小企业担保公司提交的借款凭证上已经写明上列“借款已核准发放并转入你单位账户”，因此诺干湖公司主张中小企业担保公司应提供的内蒙古银行支付6000000元的转账凭证进行证明，该院不予支持。上述保证合同均未超过保证期间。中小企业担

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2021）内07民终382号上诉人（原审被告）：呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路1号。法定代表人：姜福山，经理。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼伦贝尔市中小企业融资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市经济技术开发区。法定代表人：包海山，董事长。委托诉……