(2016)浙07行初299号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定:“公民、法人和其他组织向人民法院起诉时,应当提供符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中,原告并无直接证据证明系被告东阳市人民政府实施了非法强占原告主张的6亩竹林及6亩果园土地的行为。且依据双方当事人一致的陈述,上述土地被强占时亦未经浙江省人民政府批准征收,无法推定东阳市人民政府曾组织或实施了对涉案土地行政强制。综上,原告的起诉不符合法定起诉条件,依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回原告陈象富、金冬花的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 单晓剑代理审判员 朱 鸣代理审判员 郦东钧二〇一七年四月十日代书 记员 叶红莉
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定:“公民、法人和其他组织向人民法院起诉时,应当提供符合起诉条件的相应的证据材料。”本案中,原告并无直接证据证明系被告东阳市人民政府实施了非法强占原告主张的6亩竹林及6亩果园土地的行为。且依据双方当事人一致的陈述,上述土地被强占时亦未经浙江省人民政府批准征收,无法推定东阳市人民政府曾组织或实施了对涉案土地行政强制。综上,原告的起诉不符合法定起诉条件,依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回原告陈象富、金冬花的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙07行初299号原告陈象富,男,1945年5月16日出生,汉族,住浙江省东阳市。原告金冬花,女,1949年10月4日出生,汉族,住浙江省东阳市。两原告共同委托代理人陈红,系两原告儿子,男,1970年1月18日出生,汉族,住浙江省东阳市。两原告共同委托代理人李春兰,北京新翰律师事务所律师。被告东阳市人民政府,住所地浙江省东阳市行政中心。法定代表……