盗窃 （2016）沪71刑终3号

上诉人陈忧喜以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人陈忧喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈忧喜上诉称其行为应构成诈骗罪，经查，其利用与被害人交谈，将自己随身携带的背包交被害人看管，之后借用被害人的手机并以上厕所为借口，伺机携带手机逃离现场，其行为应构成盗窃行为；原判鉴于上诉人陈忧喜到案后如实供述自己的罪行，已经对其予以从轻处罚，现上诉人再要求本院从轻处罚，无事实和法律依据，故本院对陈忧喜的上诉理由不予采纳。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原审法院依据查明的事实和证据，依法对上诉人陈忧喜作出的判决，审判程序合法适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　瑜审　判　员　　夏晓虹代理审判员　　高卫萍二〇一六年二月二十四日书　记　员　　蓝　天附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人陈忧喜以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人陈忧喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人陈忧喜上诉称其行为应构成诈骗罪，经查，其利用与被害人交谈，将自己随身携带的背包交被害人看管，之后借用被害人的手机并以上厕所为借口，伺机携带手机逃离现场，其行为应构成盗窃行为；原判鉴于上诉人陈忧喜到案后如实供述自己的罪行，已经对其予以从轻处罚，现上诉人再要求本院从轻处罚，无事实和法律依据，故本院对陈忧喜的上诉理由不予采纳。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）沪71刑终3号原公诉机关杭州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）陈忧喜，男，1986年4月10日出生，汉族，纳雍县阳长镇马店村*组。杭州铁路运输法院审理杭州铁路运输检察院指控原审被告人陈忧喜犯盗窃罪一案，于二○一五年十二月二十二日作出（2015）杭铁刑初字第57号刑事判决。原审被告人陈忧喜不服，提出上诉。本院于2016年1月5日立案并依法组成合议庭……