（2015）惠中法行终字第170号

原告与案外人胡某互相扭打，有证人为证，该行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百以下罚款。”，因原告违法行为较轻微，故被告对其处以五日拘留，事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序的。原告认为其属于正当防卫，证据不足，理由不充分，不予采纳。原告请求被告赔偿9万元给原告（含精神损失费6万元、名誉费2万元、健康费1万元），无事实依据，不予支持。原告要求追究被告的刑事责任处罚，不属本案处理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，判决：驳回原告冯光琼的所有诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告冯光琼负担。上诉人冯光琼不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，导致作出错误的判决。1、根据被告提交的材料，2014年5月19日那天，胡某夫妇超越邻居界线先是把垃圾扔到原告二楼租客门口，原告去找他理论后，胡某夫妇有超越邻居界线到原告家大门口先动手打原告，还大骂，相邻之间不只一次

原告与案外人胡某互相扭打，有证人为证，该行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百以下罚款。”，因原告违法行为较轻微，故被告对其处以五日拘留，事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序的。原告认为其属于正当防卫，证据不足，理由不充分，不予采纳。原告请求被告赔偿9万元给原告（含精神损失费6万元、名誉费2万元、健康费1万元），无事实依据，不予支持。原告要求追究被告的刑事责任处罚，不属本案处理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、以及《中华

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）惠中法行终字第170号上诉人（原审原告）冯光琼。被上诉人（原审被告）惠州市公安局惠阳区分局。法定代表人庄惠达，局长。委托代理人马若洲，该局法制室干警。上诉人冯光琼因公安行政处罚一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2014）惠阳法行初字第26号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯光琼、被上诉人负责人黄文东副局长、……