建设工程施工合同纠纷 （2014）常民终字第296号

润地利公司未就总审计费金额举证，其提交的部分付款凭证未载明工程名称，提交的江苏经天纬地建设项目管理有限公司（以下简称经天纬地公司）出具的函落款时间为2009年7月29日，该函要求镇江建工公司于2009年8月10日前书面回复，逾期未回复视为同意由润地利公司代为付款，但其提交的付款凭据中大部分为该期限前支付的款项，且法院向经天纬地公司核证时该公司陈述，因为润地利公司和该公司的咨询合同涵盖了镇江建工公司、润地利公司建设工程施工合同的有关东城宜景苑的所有工程，润地利公司的其他工程也是由经天纬地公司审计的，该部分工程的审计还没结束，所以对于润地利公司就该项目已经向经天纬地公司支付的审计费金额及该公司代镇江建工公司向经天纬地公司支付的审计费金额现在无法查实，经天纬地公司和润地利公司还未最终结算，故润地利公司要求从工程款中扣减代镇江建工公司支付的审计费686000元无事实依据，法院不予支持。润地利公司辩称2008年6月4日，润地利公司给付了镇江建工公司项目经理冯阳55071元，且镇江建工公司尚有餐饮费14781元未支付，该款由润地利公司代付，润地利公司分别提交了冯阳出具的《收条》、冯阳、王抗生、陈正

润地利公司未就总审计费金额举证，其提交的部分付款凭证未载明工程名称，提交的江苏经天纬地建设项目管理有限公司（以下简称经天纬地公司）出具的函落款时间为2009年7月29日，该函要求镇江建工公司于2009年8月10日前书面回复，逾期未回复视为同意由润地利公司代为付款，但其提交的付款凭据中大部分为该期限前支付的款项，且法院向经天纬地公司核证时该公司陈述，因为润地利公司和该公司的咨询合同涵盖了镇江建工公司、润地利公司建设工程施工合同的有关东城宜景苑的所有工程，润地利公司的其他工程也是由经天纬地公司审计的，该部分工程的审计还没结束，所以对于润地利公司就该项目已经向经天纬地公司支付的审计费金额及该公司代镇

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第296号上诉人(原审被告)常州润地利房地产有限公司，住所地金坛市经济开发区华城中路86号。法定代表人王和平，该公司董事长。委托代理人史珏晖，江苏兴坛律师事务所律师。委托代理人王抗生，常州润地利房地产有限公司经理。被上诉人(原审原告)镇江建工建设集团有限公司，住所地镇江市黄山南路17号。法定代表人陶运平，该公司董事长。委托代理人聂经伦，……