盗窃 (2015)常刑二终字第72号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李明辉以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。李明辉曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。李明辉如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。李明辉上诉称,原审量刑过重,因家庭困难,请求从轻处罚。经查,李明辉虽能如实供述,但多次盗窃,系累犯,原审法院考虑李明辉的量刑情节,对李明辉判处一年二个月有期徒刑,并处罚金人民三千元符合法律规定。李明辉的上诉意见不成立,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 李亚敏审判员 刘亚琳二〇一五年十一月二十三日书记员 叶 祥附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
摘要
上诉人(原审被告人)李明辉以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。李明辉曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。李明辉如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。李明辉上诉称,原审量刑过重,因家庭困难,请求从轻处罚。经查,李明辉虽能如实供述,但多次盗窃,系累犯,原审法院考虑李明辉的量刑情节,对李明辉判处一年二个月有期徒刑,并处罚金人民三千元符合法律规定。李明辉的上诉意见不成立,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)常刑二终字第72号原公诉机关湖南省汉寿县人民检察院。上诉人(原审被告人)李明辉,男,1971年2月5日出生于湖南省汉寿县,汉族,小学文化,务农。因犯盗窃罪,2013年9月26日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元,因犯盗窃罪,2014年3月28日被汉寿县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元,同年9月12日刑……