民间借贷纠纷 （2017）晋08民终1497号

合法的借贷关系受法律保护。被告贺俊才向原告张卫华借款20万元，之后归还借款2万元，约定利息1分5厘，并由被告贺俊才出具借条一张，被告贺俊才虽辩称其未见钱，钱是原告借给贺红俊，并打到贺红俊卡上的，但原告当庭予以否认，被告也未提供相关证据证明其主张，故对其辩解本院不予采信。双方之间借贷关系明确，现原告主张被告归还借款及利息符合法律规定，被告贺俊才应当向原告归还借款及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告贺俊才与被告郝海英系夫妻关系，被告郝海英辩称，该笔借款不属于夫妻共同债务，但其未提供相关证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，故被告贺俊才因借款所产生的该笔债务应属夫妻共同债务，被告郝海英也应对此债务承担责任，对其辩解意见本院不予采纳。综上依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

合法的借贷关系受法律保护。被告贺俊才向原告张卫华借款20万元，之后归还借款2万元，约定利息1分5厘，并由被告贺俊才出具借条一张，被告贺俊才虽辩称其未见钱，钱是原告借给贺红俊，并打到贺红俊卡上的，但原告当庭予以否认，被告也未提供相关证据证明其主张，故对其辩解本院不予采信。双方之间借贷关系明确，现原告主张被告归还借款及利息符合法律规定，被告贺俊才应当向原告归还借款及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告贺俊才与被告郝海英系夫妻关系，被告郝海英辩称，该笔借

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1497号上诉人（原审被告）：贺俊才，男，1970年12月28日出生，汉族，农民，住稷山县。上诉人（原审被告）：郝海英，女，1970年6月3日出生，汉族，农民，住稷山县，系被告贺俊才妻子。二上诉人委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卫华，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住稷山县。委托诉讼代……