买卖合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第07513号

张海荣作为步阳集团有限公司驻重庆办事处的工作人员，其代表步阳集团有限公司签订的《经销协议》，系履行职务行为，其法律责任依法应由步阳集团有限公司承担。席晓丽与步阳集团有限公司签订的《经销协议》均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。根据双方签订的《经销协议》内容看，该协议系双方买卖的一个框架性协议，双方在买卖交易过程中还需对价格及交货等进行进一步协商约定。根据一审庭审中查明的双方交易习惯，席晓丽向步阳集团有限公司购买步阳门不管是标门还是非标门均需要先向步阳集团有限公司、刘明义申请，在取得同意后方可打款。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，席晓丽仅凭刘明义两次退款，并不足以证明步阳集团有限公司、刘明义存有不履行合同的违约行为，且刘明义对两次退款均存有合理说明，该两次退款行为并未违反双方的协议约定。同时，刘明义于2014年4月28日仍在向席晓丽履行供货义务

张海荣作为步阳集团有限公司驻重庆办事处的工作人员，其代表步阳集团有限公司签订的《经销协议》，系履行职务行为，其法律责任依法应由步阳集团有限公司承担。席晓丽与步阳集团有限公司签订的《经销协议》均系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。根据双方签订的《经销协议》内容看，该协议系双方买卖的一个框架性协议，双方在买卖交易过程中还需对价格及交货等进行进一步协商约定。根据一审庭审中查明的双方交易习惯，席晓丽向步阳集团有限公司购买步阳门不管是标门还是非标门均需要先向步阳集团有限公司、刘明义申请，在取得同意后方可打款。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第07513号上诉人（原审原告）席晓丽，住重庆市合川区。委托代理人胡祖胜，四川杰中律师事务所律师。委托代理人饶杰，四川杰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）步阳集团有限公司，住所地浙江省永康市西城街道汤店山工业区。法定代表人徐步云，总裁。委托代理人刘明义，住辽宁省大石桥市。步阳集团有限公司重庆片区特约经销商。委托代理人刘洋，重庆善……