盗窃 (2015)穗中法刑二终字第629号
裁判要旨
原判决采信的证据确实、充分,足以证实上诉人莫某参与在公共汽车上窃取被害人价值2385元的移动电话机的事实。关于莫某的上诉意见,莫某归案后一直持此辩解,原判决关于这一辩解不可采信的认定意见正确,本院予以认同。本院认为,上诉人莫某以非法占有为目的,参与在公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物,是扒窃,其行为构成盗窃罪,依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”的法定刑幅度予以处罚。原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,依法应当予以维持。莫某的上诉意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡 鹏审 判 员 边 龙代理审判员 许媛媛二〇一五年八月二十六日书 记 员 宿腾飞
摘要
原判决采信的证据确实、充分,足以证实上诉人莫某参与在公共汽车上窃取被害人价值2385元的移动电话机的事实。关于莫某的上诉意见,莫某归案后一直持此辩解,原判决关于这一辩解不可采信的认定意见正确,本院予以认同。本院认为,上诉人莫某以非法占有为目的,参与在公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物,是扒窃,其行为构成盗窃罪,依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”的法定刑幅度予以处罚。原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,依法应当予以维持。莫某的上诉意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第629号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)莫某,出生地广西壮族自治区桂平市,户籍所在地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年9月5日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕,现羁押于广州市第一看守所。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人莫某犯盗窃罪一案,于2015年7月……