民间借贷纠纷 （2015）浙温商终字第2524号

苏宵勤向张德宝借款并出具借条为凭，由此所形成的借贷关系，系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。虽然借条上载明金额为125万元，但张德宝实际向苏宵勤汇款90万元，故实际借款金额应按照90万元认定，扣除苏宵勤已经偿还的33万元，尚欠借款金额为57万元，故张德宝要求苏宵勤偿还借款本金95万元，没有事实和法律依据，应按照57万元予以认定。同时，借款期限已于2014年9月届满，张德宝要求苏宵勤从借款期限届满次日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。关于郑希涌是否承担保证责任问题。郑希涌认为借款期限已于2014年9月届满，而该案立案时间为2015年6月15日，已经超过6个月的保证期间。张德宝与郑希涌未就保证方式作出明确约定，应按照连带保证责任承担保证责任。同时，该案借款期限已于2014年9月届满，因张德宝与郑希涌未约定保证期限，故保证期间应为涉案债务履行期限届满之日起6个月，即保证期限届满之日为2015年3月31日。张德宝已于2015年3月31日向原审法院起诉，要求郑希涌对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。苏宵勤经

苏宵勤向张德宝借款并出具借条为凭，由此所形成的借贷关系，系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。虽然借条上载明金额为125万元，但张德宝实际向苏宵勤汇款90万元，故实际借款金额应按照90万元认定，扣除苏宵勤已经偿还的33万元，尚欠借款金额为57万元，故张德宝要求苏宵勤偿还借款本金95万元，没有事实和法律依据，应按照57万元予以认定。同时，借款期限已于2014年9月届满，张德宝要求苏宵勤从借款期限届满次日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。关于郑希涌是否承担保证责任问题。郑希涌认为借款期限已于2014年9月届满，而该案立案时间为

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第2524号上诉人（原审被告）：郑希涌。被上诉人（原审原告）：张德宝。原审被告：苏宵勤。上诉人郑希涌为与被上诉人张德宝、原审被告苏宵勤民间借贷纠纷一案，不服平阳县人民法院（2015）温平商初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院……