（2017）苏03执复12号

案外人撤回执行异议后，再次就同一执行标的提出异议的，不符合执行案件的受理条件，其异议申请应予驳回。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条第二款之规定，裁定驳回案外人佟小路提出的执行异议申请。复议申请人佟小路不服上述裁定，向本院提出复议称：1.复议申请人当时并没有充足的证据，现提出异议证据充分。2.原审法院作出裁定时未查明案件事实，适用法律错误。综上，请求依法撤销原审法院作出的（2016）苏0303执异52号裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，复议申请人就同一执行标的已于2015年提出执行异议并撤回异议申请，现其就同一执行标的再次提出执行异议，根据上述司法解释的规定复议申请人无权再次提出执行异议，原审法院驳回其异议申请并无不当。依照《中华人民共

案外人撤回执行异议后，再次就同一执行标的提出异议的，不符合执行案件的受理条件，其异议申请应予驳回。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条第二款之规定，裁定驳回案外人佟小路提出的执行异议申请。复议申请人佟小路不服上述裁定，向本院提出复议称：1.复议申请人当时并没有充足的证据，现提出异议证据充分。2.原审法院作出裁定时未查明案件事实，适用法律错误。综上，请求依法撤销原审法院作出的（2016）苏0303执异52号裁定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复12号复议申请人（案外人）：佟小路，女，汉族，1982年9月22日生，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人：胡化珠，男，汉族，1942年3月18日生，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人：苗运淑，女，汉族，1945年10月5日生，住址同上。两申请执行人共同委托代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。被执行人：潘红，女，汉族，1983年9月1日……