离婚纠纷 (2013)邯市民一终字第964号
裁判要旨
原、被告虽结婚多年,但双方感情不和自2010年3月起分居至今,期间原告曾先后于2011年8月、2012年4月两次诉至离婚,本院按撤诉处理及判决不准离婚后,双方又未能真正和好,现被告亦同意离婚,原、被告之间的夫妻感情已破裂,故对被告的离婚请求,应予支持。原、被告之子王某乙现已年满15周岁,其自愿选择在原、被告离婚后随原告一起生活,由原告抚养,且原告有固定工作及稳定收入,故原、被告离婚后王某乙由原告抚养为宜。被告无工作,现在外打工,离婚后应每月支付抚养费300元为宜。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务,以及探视子女的权利。因王某乙由原告抚养,婚后共同财产位于邯郸市复兴区制氧机路26号新欣佳苑4号楼3单元11号房屋一套应归原告所有,原、被告均同意该房屋现价值20万元,原告应给付被告房款10万元。原告要求分割吉利自由舰轿车一辆,而被告因欠山东韩奇志机油款75000元,已于2012年4月将该车顶账25000元给韩奇志,原告未举证证明该车现在还存在,故对原告的该项主张,法院不予支持。被告要求分割原告两年的工资收入,而原告称其工资已用于租房、生活费、儿子王某乙上学、看病等,没有存款,被告
摘要
原、被告虽结婚多年,但双方感情不和自2010年3月起分居至今,期间原告曾先后于2011年8月、2012年4月两次诉至离婚,本院按撤诉处理及判决不准离婚后,双方又未能真正和好,现被告亦同意离婚,原、被告之间的夫妻感情已破裂,故对被告的离婚请求,应予支持。原、被告之子王某乙现已年满15周岁,其自愿选择在原、被告离婚后随原告一起生活,由原告抚养,且原告有固定工作及稳定收入,故原、被告离婚后王某乙由原告抚养为宜。被告无工作,现在外打工,离婚后应每月支付抚养费300元为宜。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务,以及探视子女的权利。因王某乙由原告抚养,婚后共同财产位于邯郸市复兴区制氧机路26号新
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第964号上诉人(原审原告)杨某。上诉人(原审被告)王某甲。委托代理人李梅,女,1970年11月1日生,汉族。上诉人杨某与上诉人王某甲,离婚纠纷一案,不服复兴区人民法院(2013)复民初字13号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人杨某、被上诉人王某甲及其委托代理人李梅到庭参加诉讼,本案现已审理终结。……