民间借贷纠纷 (2017)晋11民终151号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。被告侯某某以被告交城县健宇钙业有限公司的名义向原告张某某借款300000元,有其出具的借款协议等证据为证,被告交城县健宇钙业有限公司应当偿还原告借款本金300000元。关于原告主张的利息,首先依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,“借贷双发约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持”;第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”原告主张的年利率30%超过了该司法解释年利率24%的规定,但未超过年利率36%,故被告侯某某2013年8月份已经给付原告的利息1万元合乎法律规定,一审法院予以认可。关于原告主张的利息53万元,从原告出借款后,二被告共支付原告多少利息和支付利息至什么时间,双方均无证据予以证实,但根据庭审查明的事实,自2014年12月28日闫继刚去世之后,被告侯某某和被告交城县健宇钙业有限公司均未给过原告利息,故被告交城县健宇钙业有限公司应当自2014年12月28日起以年利率24%向原告支付剩余利息。被告交城县健宇钙业有限公司辩称其
摘要
合法的债务应当清偿。被告侯某某以被告交城县健宇钙业有限公司的名义向原告张某某借款300000元,有其出具的借款协议等证据为证,被告交城县健宇钙业有限公司应当偿还原告借款本金300000元。关于原告主张的利息,首先依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,“借贷双发约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持”;第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”原告主张的年利率30%超过了该司法解释年利率24%的规定,但未超过年利率36%,故被告侯某某2013年8月份已经给付原
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋11民终151号上诉人(原审被告):交城县健宇钙业有限公司,住所地交城县西社镇阳湾村。法定代表人:王子豪,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:刘亚军,公司员工。委托诉讼代理人:梁娅琪,公司员工。被上诉人(原审原告):张某某,农民。委托诉讼代理人:孙鑫,山西近超律师事务所律师。原审被告:侯某某,农民。上诉人交城县健宇钙业有限公司(以下简称……