故意伤害 （2015）潍刑一终字第86号

被告人于某甲因邻里矛盾持镢头故意伤害他人身体，致人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，以故意伤害罪，判处被告人于某甲有期徒刑一年三个月。作案工具镢头一把予以没收。宣判后，原审被告人于某甲不服，以“打了被害人一下，没有打他的腰部和胸部，被害人的伤情不是其行为所致，是自行造成的，认定其构成故意伤害罪事实不清、证据不足；被害人的伤情鉴定作出后，侦查机关并未告知，伤情鉴定依据不足，申请重新鉴定”的辩护意见。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审查明的事实与证据与一审相同。本院认为，上诉人于某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。关于上诉人于某甲及其辩护人所提“打了被害人一下，没有打他的腰部和胸部，被害人的伤情不是其行为所致，是自行造成的，认定其构成故意伤害罪事实不清、证据不足”的上诉理由以及辩护意见，经查，根据证人胡某、赵某等人证言，并结合被害人于某乙陈述、上诉人于某甲在侦查阶段的供述，足以认定于某甲用镢头打伤被害人的事实；且被害人被打伤后随即报警，并于次日入院治疗，并无证据证实其自行

被告人于某甲因邻里矛盾持镢头故意伤害他人身体，致人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，以故意伤害罪，判处被告人于某甲有期徒刑一年三个月。作案工具镢头一把予以没收。宣判后，原审被告人于某甲不服，以“打了被害人一下，没有打他的腰部和胸部，被害人的伤情不是其行为所致，是自行造成的，认定其构成故意伤害罪事实不清、证据不足；被害人的伤情鉴定作出后，侦查机关并未告知，伤情鉴定依据不足，申请重新鉴定”的辩护意见。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审查明的事实与证据与一审相同。本院认为，上诉人于某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑一终字第86号原公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某甲，农民。2014年3月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，2015年1月28日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人庄庆堂，山东双和律师事务所律师。潍坊市寒亭区人民法院审理潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人于某甲犯故意伤害罪一案，于2015年……