民间借贷纠纷 （2016）辽02民终00122号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告张宏国于2014年11月21日对此前的两笔融通资金1965000元通过签订《借款合同》予以确认双方之间的权利义务，在合同中双方对前期借款本息结算后将利息一并计入本次《借款合同》确认的借款本金2000000元，其计息标准没有超过年利率24%，该合同合法、有效，对原告与被告张宏国双方具有约束力。被告张宏国未能依约完全履行偿还借款本息的义务属于违约，其应当承担相应的违约责任。案涉借款产生时，被告张宏国同时也是被告食品公司的法定代表人。借款发生数月后，其以个人名义与原告签订《借款合同》，该合同的第一条借款用途中明确：“张宏国［美硕食品（大连）有限公司］要从事粮食经营，急需一笔资金周转。”鉴于该合同具有事后确认的性质，被告张宏国具有的双重身份使得原告有理由相信案涉借款被被告张宏国用于被告食品公司的生产经营，原告要求二被告共同承担责任符合法律规定，一审法院予以支持。二被告关于实际用款人为被告张宏国个人、与被告食品公司无关的辩解意见没有法律依据，一审法院不予采纳。结合《借款合同》的约定和该合同的实际履行情况，案涉证据可以认定被告张宏国于合同约定的第一笔还款

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告张宏国于2014年11月21日对此前的两笔融通资金1965000元通过签订《借款合同》予以确认双方之间的权利义务，在合同中双方对前期借款本息结算后将利息一并计入本次《借款合同》确认的借款本金2000000元，其计息标准没有超过年利率24%，该合同合法、有效，对原告与被告张宏国双方具有约束力。被告张宏国未能依约完全履行偿还借款本息的义务属于违约，其应当承担相应的违约责任。案涉借款产生时，被告张宏国同时也是被告食品公司的法定代表人。借款发生数月后，其以个人名义与原告签订《借款合同》，该合同的第一条借款用途中明确：“张宏国［美硕食品（大连）有限公司］要从事

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终00122号上诉人（原审被告）：美硕食品（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区港湾街20B号1单元22层9号。法定代表人：张宏国，该公司董事长。委托代理人：姜旭东，辽宁开元来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张宏国，美硕食品（大连）有限公司董事长。委托代理人：姜旭东，辽宁开元来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康玉花，大连……