（2014）武中民终字第138号

因证人杨某某在一审中未出庭，根据一审中证人武某某陈述，只有王某某在场，对证人杨某某是否在场无法确定，且其证言与武某某陈述内容不一致，对其证言不予采信。经二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。上诉人赵玉秀主张其生猪损失2210元，是以其自己主张的170斤净肉计算，但未能提供证据证明其生猪的实际重量，应由其承担举证不能的不利后果。倒塌的墙体系被上诉人所有，被上诉人的墙体因年久失修倒塌压死上诉人的生猪，造成了上诉人的经济损失，应当承担民事赔偿责任，但该墙体客观上由双方共用，上诉人也负有保护义务和注意安全的义务，故一审从适当减轻被上诉人赔偿责任的角度出发，结合上诉人实际受损程度，酌定依民勤县价格认证中心作出的鉴定报告确定的仔猪价格560元，由被上诉人承担赔偿责任并无不当。据上，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵玉秀负担。本判决

因证人杨某某在一审中未出庭，根据一审中证人武某某陈述，只有王某某在场，对证人杨某某是否在场无法确定，且其证言与武某某陈述内容不一致，对其证言不予采信。经二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。上诉人赵玉秀主张其生猪损失2210元，是以其自己主张的170斤净肉计算，但未能提供证据证明其生猪的实际重量，应由其承担举证不能的不利后果。倒塌的墙体系被上诉人所有，被上诉人的墙体因年久失修倒塌压死上诉人的生猪，造成了上诉人的经济损失，应当承担民事赔偿责任，但该墙体客观上由双方共用，上诉人也负有保护义务和注意安全的义务，故

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第138号上诉人（原审原告）赵玉秀，女，生于1950年6月3日，汉族，不识字，住民勤县，农民。被上诉人（原审被告）王明槐，男，生于1965年10月7日，汉族，住民勤县，农民。（缺席）上诉人赵玉秀因财产损害赔偿纠纷一案，不服民勤县人民法院（2013）民民初字第879号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理……