申请撤销仲裁裁决 （2016）晋05民初31号

被申请人恩泰公司在仲裁时的委托代理人李茂强在担任晋城仲裁委员会仲裁员的同时，又以代理人身份承办晋城仲裁委员会办理的案件，其相互矛盾的双重身份，违反了《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条第一款第（五）项之规定及《中华人民共和国律师法》第四十七条第三项之规定，可能影响案件的公正裁决。组成仲裁庭的三名仲裁员王完中、栗建丰、郭斌华与当事人的代理人李茂强同为晋城市仲裁委员会仲裁员，存在可能影响案件公正裁决的关系，应当回避而未回避，违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第（三项之规定，仲裁庭的组成不合法。因此，晋城仲裁委员会作出的（2015）晋仲裁字167号裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定的法定情形，依法应予撤销。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第（三）款、第五十八条第一款第（三）项、第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：撤销晋城市仲裁委员会（2015）晋仲裁字167号裁决书。案件受理费400元，由被申请人晋城市恩泰商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　杨 丽 珍审　

被申请人恩泰公司在仲裁时的委托代理人李茂强在担任晋城仲裁委员会仲裁员的同时，又以代理人身份承办晋城仲裁委员会办理的案件，其相互矛盾的双重身份，违反了《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第七条第一款第（五）项之规定及《中华人民共和国律师法》第四十七条第三项之规定，可能影响案件的公正裁决。组成仲裁庭的三名仲裁员王完中、栗建丰、郭斌华与当事人的代理人李茂强同为晋城市仲裁委员会仲裁员，存在可能影响案件公正裁决的关系，应当回避而未回避，违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第（三项之规定，仲裁庭的组成不合法。因此，晋城仲裁委员会作出的（2015）晋仲裁字167号裁决书存在《中华人民共和国仲裁法》第五十

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民初31号申请人山西大自然空调工程有限公司，住所地晋城市城区建设路1545号。法定代表人李土瑞，任总经理。委托代理人李广德，山西华盾律师事务所律师。委托代理人刘小年，该公司职工。被申请人晋城市恩泰商贸有限公司，住所地晋城市泽州北路3869号。法定代表人王小兵，任总经理。委托代理人李茂强，山西茂强律师事务所律师。申请人山西大自然空调工程有限……