民间借贷纠纷 （2013）泰民一终字第912号

被告王翔向原告借款3万元，其借款事实清楚，证据充分，亦不违背法律规定，原审法院依法予以确认。借款约定2010年10月6日偿还，现借款期限已届满，故对原告要求被告王翔偿还借款3万元的诉讼请求原审法院予以支持。借款期限内并未约定利息，因此借款期限内依法应视为不支付利息，借款约定逾期不还按每日支付5%违约金，该违约金约定超出了国家关于限制贷款利率的规定，原告要求按照银行同期贷款利率计算不违背法律规定，但应自逾期还款即2010年10月7日起计算利息损失，原告要求自借款之日即2010年9月6日起计算利息损失不符合法律规定，原审法院不予支持。借款发生于被告王翔与张晓燕夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方

被告王翔向原告借款3万元，其借款事实清楚，证据充分，亦不违背法律规定，原审法院依法予以确认。借款约定2010年10月6日偿还，现借款期限已届满，故对原告要求被告王翔偿还借款3万元的诉讼请求原审法院予以支持。借款期限内并未约定利息，因此借款期限内依法应视为不支付利息，借款约定逾期不还按每日支付5%违约金，该违约金约定超出了国家关于限制贷款利率的规定，原告要求按照银行同期贷款利率计算不违背法律规定，但应自逾期还款即2010年10月7日起计算利息损失，原告要求自借款之日即2010年9月6日起计算利息损失不符合法律规定，原审法院不予支持。借款发生于被告王翔与张晓燕夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泰民一终字第912号上诉人（原审被告）张晓燕。被上诉人（原审原告）张德广。委托代理人于宪昌，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王翔。被上诉人（原审被告）孙启刚。上诉人张晓燕因民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2012）泰山民初字第2093号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张晓……