买卖合同纠纷 （2015）资民终字第378号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”黄云辉、曹亮应当依据《协议书》履行其权利义务。黄云辉、曹亮认为《协议书》违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，对该条款的理解应当是：一、提出此观点的主体应当是合同以外的国家、集体、或者第三人，而不是合同双方的当事人；二、其实体上是损害国家、集体、或者第三人的利益，而不是合同双方当事人的利益。故黄云辉、曹亮以此条款为由请求认定协议无效的理由不成立，其上诉请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3298元，由上诉人黄云辉、曹亮承担。本判决为终审判决。审 判 长 苏振宇审 判 员 张 慧代理审判员 周 杰二〇一五年七月十日书 记 员 凌 英 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”黄云辉、曹亮应当依据《协议书》履行其权利义务。黄云辉、曹亮认为《协议书》违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，对该条款的理解应当是：一、提出此观点的主体应当是合同以外的国家、集体、或者第三人，而不是合同双方的当事人；二、其实体上是损害国家、集体、或者第三人的利益，而不是合同双方当事人的利益。故黄云辉、曹亮以此条款为由请求认定协议无效的理由不成立，其上诉请求本院不予支持。故根据《中华人
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第378号上诉人（原审原告）黄云辉，女，汉族，住四川省成都市成华区。上诉人（原审原告）曹亮，男，汉族，住四川省成都市成华区。被上诉人（原审被告）黄成群，女，汉族，住四川省简阳市。被上诉人（原审被告）邓富彬，男，汉族，住四川省简阳市。上诉人（原审原告）黄云辉、曹亮诉被上诉人（原审被告）黄成群、邓富彬买卖合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法……