侵害作品发行权纠纷 （2012）泉民初字第474号

根据福建省版权局核发的《作品登记证》的记载，原告黄泉福是工艺品（清莲观音）等美术作品的著作权人，对上述作品享有著作权。本案争执焦点在于原告所购买的被控侵权产品是否为被告所销售。原告提供了购买凭证及实物。被告则认为被控侵权产品并非其销售的，其经营地址在民生路141号，而被告购买地址在民生路113号，两者不同，收据也并非被告开具的。对此，本院认为，从原告提供的证据分析，其购买被控侵权产品的地点在民生路149、151号，销售单位为石狮市富鸿广告标识有限公司。而从被告提供的个体工商户营业执照体现，其字号为石狮市富鸿广告标识经营部，经营地点在民生路141号。但经本院调查，被告现在的经营场所并非民生路141号，从149、151号店招上体现“富鸿礼饰精品”应为被告现在的经营住址。原告主张其在民生路149、151号店购买的被控侵权产品系为被告所出售的，证据充分，足以认定。被告辩称被控侵权产品并非其出售，缺乏事实依据，不予采信。被告未经原告许可，销售与上述美术作品相似的产品，已违反了《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一款第（五）项之规定，侵犯了原告的著作权，依法应承担相应的民事责任。综上，本院认为，

根据福建省版权局核发的《作品登记证》的记载，原告黄泉福是工艺品（清莲观音）等美术作品的著作权人，对上述作品享有著作权。本案争执焦点在于原告所购买的被控侵权产品是否为被告所销售。原告提供了购买凭证及实物。被告则认为被控侵权产品并非其销售的，其经营地址在民生路141号，而被告购买地址在民生路113号，两者不同，收据也并非被告开具的。对此，本院认为，从原告提供的证据分析，其购买被控侵权产品的地点在民生路149、151号，销售单位为石狮市富鸿广告标识有限公司。而从被告提供的个体工商户营业执照体现，其字号为石狮市富鸿广告标识经营部，经营地点在民生路141号。但经本院调查，被告现在的经营场所并非民生路14

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）泉民初字第474号原告黄泉福，男，汉族，1960年8月3日出生，住泉州市鲤城区。委托代理人傅永涛，福建聚泰律师事务所律师。委托代理人何宏财，福建聚泰律师事务所实习律师。被告吴美喜，女，1986年3月30日出生，汉族，系石狮市富鸿广告标识经营部业主，经营地址石狮市。委托代理人杨年春，福建醒狮律师事务所律师。原告黄泉福因与被告吴美喜侵犯作品发行权纠……