（2016）粤04刑终574号

原审被告人余桥贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人罗洪成为贩卖毒品的犯罪分子窝藏、转移毒品，其行为已构成窝藏、转移毒品罪。原审被告人余桥因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人余桥在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判的刑罚依法予以并罚。原审被告人余桥庭审中如实供述罪行，可以酌情从轻处罚；原审被告人罗洪成归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十九条第一款、第六十五条第一款、第五十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》的规定，作出如下判决：一、原审被告人余桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；与犯盗窃罪没有执行的剥夺政治权利二年五个月二十五日并罚。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年五个月二十五日；二、原审被告人罗洪成犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑九个月

原审被告人余桥贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人罗洪成为贩卖毒品的犯罪分子窝藏、转移毒品，其行为已构成窝藏、转移毒品罪。原审被告人余桥因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人余桥在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判的刑罚依法予以并罚。原审被告人余桥庭审中如实供述罪行，可以酌情从轻处罚；原审被告人罗洪成归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十九条第一款、第六十五条第一款、第五十八条第一款、第六十九

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终574号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）余桥，男，1976年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省泸州市古蔺县。2006年8月31日因犯盗窃罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年，2014年9月12日刑满释放。因本案于2016年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同……