建设工程合同纠纷 （2017）豫05民终3399号

工程价款的结算必须以已完工程的质量合格为前提,经鉴定机构检测，结合双方合同中对工程质量的约定，认定作为先履行一方原告许继集团（反诉被告）承建的涉案工程存在质量缺陷，被告中农颖泰公司（反诉原告）作为后履行一方以工程质量缺陷为由拒付工程款，系其履行顺序履行抗辩权，予以认可。对原告许继集团（反诉被告）要求支付相应工程款的诉讼请求，不予支持。同时，当事人对自己提出的主张不仅有责任提出证据，而且应当及时提供证据。如果未能在本院指定的期限内提供充分的证据，则应依法承担举证不能的法律后果，同时，原告许继集团有限公司（反诉被告）所承建工程的质量问题可修复，被告中农颖泰公司（反诉原告）提出的损失计算期限尚不确定。故对反诉原告中农颖泰公司（本诉被告）提出要求反诉被告许继集团（本诉原告）赔偿损失1800万元的反诉请求，亦不予支持，可待有新的证据后另案主张。判决：一、驳回本诉原告许继集团有限公司（反诉被告）的全部诉讼请求;二、驳回反诉原告中农颖泰林州生物科园有限公司（本诉被告）的全部反诉请求。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，无论案涉工程是否属于必须进行招标的

工程价款的结算必须以已完工程的质量合格为前提,经鉴定机构检测，结合双方合同中对工程质量的约定，认定作为先履行一方原告许继集团（反诉被告）承建的涉案工程存在质量缺陷，被告中农颖泰公司（反诉原告）作为后履行一方以工程质量缺陷为由拒付工程款，系其履行顺序履行抗辩权，予以认可。对原告许继集团（反诉被告）要求支付相应工程款的诉讼请求，不予支持。同时，当事人对自己提出的主张不仅有责任提出证据，而且应当及时提供证据。如果未能在本院指定的期限内提供充分的证据，则应依法承担举证不能的法律后果，同时，原告许继集团有限公司（反诉被告）所承建工程的质量问题可修复，被告中农颖泰公司（反诉原告）提出的损失计算期限尚不确定

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3399号上诉人（原审原告、反诉被告）：许继集团有限公司,住所地许昌市许继大道1298号。法定代表人：冷俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓魁，河南卓通律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中农颖泰林州生物科园有限公司，住所地林州产业集聚区鲁班大道8号。法定代表人：郭文江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师……