生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）泰中民申字第0011号

陶明岑召集包括鲁金和在内的人员为陶明淦提供劳务，且与鲁金和等人同工同酬，陶明岑在该施工活动中仅是召集人，不具备作为雇主的法律要件。陶明淦对鲁金和为其提供劳务施工无异议，则在鲁金和与陶明淦之间形成雇佣关系。鲁金和未取得安装彩钢瓦的资质，在施工过程中未尽到一般安全注意义务，导致从天窗摔落受伤，其自身对该损害的发生存在过错。考虑鲁金和自身存在的过错及其他共同施工人的分担责任，由陶明淦承担鲁金和70%的损失为宜。一审法院对鲁金和的各项损失依法确定为：医疗费136190.19元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费10500元、误工费32058.6元、交通费600元、残疾赔偿金183552元、精神损害抚慰金20000元、人工髋关节置换费用80000元、陪护住宿费考虑实际情况酌情考虑400元，以上合计465760.79元，陶明淦按责承担326032.55元。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、陶明淦于判决生效之日起十日内赔偿鲁金和各项

陶明岑召集包括鲁金和在内的人员为陶明淦提供劳务，且与鲁金和等人同工同酬，陶明岑在该施工活动中仅是召集人，不具备作为雇主的法律要件。陶明淦对鲁金和为其提供劳务施工无异议，则在鲁金和与陶明淦之间形成雇佣关系。鲁金和未取得安装彩钢瓦的资质，在施工过程中未尽到一般安全注意义务，导致从天窗摔落受伤，其自身对该损害的发生存在过错。考虑鲁金和自身存在的过错及其他共同施工人的分担责任，由陶明淦承担鲁金和70%的损失为宜。一审法院对鲁金和的各项损失依法确定为：医疗费136190.19元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费10500元、误工费32058.6元、交通费600元、残疾赔偿金183552元

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民申字第0011号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶明淦。委托代理人：陈森强，江苏强联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲁金和。委托代理人：鲁晓斌，系鲁金和之子。被申请人（一审被告）：陶明岑（又名陶小明）。委托代理人：罗勇，江苏海之阳律师事务所律师。鲁金和与陶明淦、陶明岑一般人身损害赔偿纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于……