买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2347号

本案为买卖合同纠纷。陈星强、李浩铭之间设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。李浩铭收取陈星强货物后，无支付货款给陈星强的行为已经构成违约，应负违约责任。陈星强请求李浩铭支付拖欠货款理据充分，一审法院予以支持。但经核算，李浩铭应向陈星强支付的货款金额为119097.33元；至于逾期付款利息，应以实欠款119097.33元为基数，从起诉之日即2020年9月7日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。陈星强另请求李浩铭支付2020年5月15日、17日、19日、23日、27日及6月18日至7月5日的货款、运输费，因陈星强所提供的对账单为其单方制作，缺乏如送货单等其他证据予以佐证，且未经对方确认，故对该部分货款、运输费的诉请一审法院不予支持。李浩铭有关因单价不对、手写单价没有其有效签名的原因产生的156358.74元（2478.74元+110974.50元+9116元+33789.50元）应予扣减的意见，一审法院认为，针对2020年1-2月的交易金额，陈星强于同年3月10日向李浩铭发送了对账单，该对账单记载一月份交易金额为81373元，二月份交易金

本案为买卖合同纠纷。陈星强、李浩铭之间设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。李浩铭收取陈星强货物后，无支付货款给陈星强的行为已经构成违约，应负违约责任。陈星强请求李浩铭支付拖欠货款理据充分，一审法院予以支持。但经核算，李浩铭应向陈星强支付的货款金额为119097.33元；至于逾期付款利息，应以实欠款119097.33元为基数，从起诉之日即2020年9月7日起至实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。陈星强另请求李浩铭支付2020年5月15日、17日、19日、23日、27日及6月18日至7月5日的货款、运输费，因陈星强所提供的对账单为其单方制作，缺乏如

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2347号上诉人（原审原告）：陈星强，男，1988年6月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：李泳欣，广东科东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李浩铭，男，1986年3月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。上诉人陈星强因与被上诉人李浩铭买卖合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2020）粤0784民初3345号民事判决……