保险人代位求偿权纠纷 （2021）辽01民终551号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案系保证保险合同纠纷，故本案应由被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”本案中，朱红梅的住所地为黑龙江省青冈县，故一审法院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故一审法院不应受理该案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回人保财险公司的起诉。案件受理费578元（已减半收取），退还人保财险公司。本院认为：一审法院以没有管辖权为由驳回起诉，适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。二审审理期间，上诉人提供了被

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案系保证保险合同纠纷，故本案应由被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”本案中，朱红梅的住所地为黑龙江省青冈县，故一审法院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故一审法院不应受理该案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终551号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地辽宁省沈阳市和平区西滨河路**。负责人：张征，该公司总经理。委托诉讼代理人：史宇，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱红梅，男，1978年3月24日出生，住址黑龙江省青冈县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下……