民间借贷纠纷 （2016）吉05民终212号

本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。洪海东向郭炳义借款5万元属实，洪海东应当依约向郭炳义履行还款义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，郭炳义与洪海东形成借贷关系之时，洪海东与刘继鑫夫妻关系属于存续期间。刘继鑫虽然主张洪海东的该笔借款是用于个人投资并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，但并未提供证据加以证明，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，刘继鑫应当承担举证不能的法律后果。故该笔借款应按夫妻共同债务处理，刘继鑫对该笔5万元借款应承担还款

本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。洪海东向郭炳义借款5万元属实，洪海东应当依约向郭炳义履行还款义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，郭炳义与洪海东形成借贷关系之时，洪海东与刘继鑫夫妻关系属于存续期间。刘继鑫虽然主张洪海东的该笔借款是用于个人投资并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，但并未提供证据加以证明，

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终212号上诉人（原审被告）：刘继鑫，女，汉族，住柳河县。委托代理人：聂重阳，通化市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：郭炳义，男，汉族，住柳河县。原审被告：洪海东，男，汉族，住柳河县。委托代理人：洪海波，男，汉族，住柳河县。上诉人刘继鑫因与被上诉人郭炳义、原审被告洪海东民间借贷纠纷一案，不服柳河县人民法院（2015）柳民中初字第9……