建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终1388号
裁判要旨
《东风渠生态建设示范带（龙华路以东段）篮球场专业分包》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。一审法院对本案的争议焦点评判如下： 关于烁今公司是否享有解除权的问题，一审法院认为，不可抗力是不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，而设计变更不属于该种情况，是商业活动中应当预见的情形。并且，烁今公司与建设方之间的约定不能作为其与祺忠公司合同解除的理由，故，烁今公司以设计变更作为不可抗力主张享有解除权的抗辩不成立。 关于祺忠公司主张的工程款及各项损失是否成立的问题。虽祺忠公司未提出解除合同的诉请，但其在本案中的诉请是解除合同的法律后果，根据一审庭审查明的情况，烁今公司已将案涉项目交由他人完成，案涉合同已实际无法履行，合同目的不能实现，祺忠公司享有解除权。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，烁今公司应当支付已履行部分的款项并赔偿损失。虽本案无直接证据证明烁今公司通知祺忠公司开工，但祺忠公司事实上已完成篮球架施工，烁今公司亦认可目前在使用该篮球架，而且，并未对质量或合同约定的数量提出抗辩，故应当按照合同约定及合同附件载明的价款27907元支付工程款。对于该项
摘要
《东风渠生态建设示范带（龙华路以东段）篮球场专业分包》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。一审法院对本案的争议焦点评判如下： 关于烁今公司是否享有解除权的问题，一审法院认为，不可抗力是不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，而设计变更不属于该种情况，是商业活动中应当预见的情形。并且，烁今公司与建设方之间的约定不能作为其与祺忠公司合同解除的理由，故，烁今公司以设计变更作为不可抗力主张享有解除权的抗辩不成立。 关于祺忠公司主张的工程款及各项损失是否成立的问题。虽祺忠公司未提出解除合同的诉请，但其在本案中的诉请是解除合同的法律后果，根据一审庭审查明的情况，烁今公司已将
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1388号 上诉人（原审被告）：重庆市烁今建设工程有限公司。住所地：重庆市万州区玉龙路776号16-1。 法定代表人：骆良琼，总经理。 委托诉讼代理人：杨明勇，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：四川祺忠建筑材料有限公司。住所地：四川省成都高新区天府大道中段500号1栋38层3808号。 法定代表人：龚平忠，总经理。 委托诉……