定作合同纠纷 （2016）苏05民终7210号

合法有效的承揽合同关系受法律保护。本案中因建业公司为江洲公司加工LMH2000－180型显色皂洗机一台，故江洲公司结欠建业公司价款95000元，该事实由购销合同、补充协议、发票、发票收条、送货单、付款凭证、有关函件、照片、庭审笔录等佐证，事实清楚。江洲公司虽认为建业公司加工的皂洗机不符合合同约定的质量要求，但在2013年初建业公司交付皂洗机、进行验收时江洲公司未对皂洗机质量提出异议。江洲公司既未在合同约定的“货到需方一个月内”的质量异议期内对皂洗机质量提出异议，也未在合同约定的建业公司交付皂洗机满一年的质保期内对皂洗机质量提出异议。现有证据证明江洲公司接受了建业公司交付的皂洗机后一直使用至今，已有三年多时间。直至2015年8月建业公司起诉要求江洲公司支付剩余价款后江洲公司才向建业公司提出质量异议并要求解除合同。这显然与双方订立合同的初衷不符，故一审法院对江洲公司提出的质量异议及不予支付剩余价款的主张难以采信、支持。现双方合同约定的付款时间已过，付款条件也已成就，建业公司起诉要求江洲公司支付尚欠的价款，理由正当，一审法院依法应予支持。因在合同第九条结算方式及期限中双方约定“结算方式用银行

合法有效的承揽合同关系受法律保护。本案中因建业公司为江洲公司加工LMH2000－180型显色皂洗机一台，故江洲公司结欠建业公司价款95000元，该事实由购销合同、补充协议、发票、发票收条、送货单、付款凭证、有关函件、照片、庭审笔录等佐证，事实清楚。江洲公司虽认为建业公司加工的皂洗机不符合合同约定的质量要求，但在2013年初建业公司交付皂洗机、进行验收时江洲公司未对皂洗机质量提出异议。江洲公司既未在合同约定的“货到需方一个月内”的质量异议期内对皂洗机质量提出异议，也未在合同约定的建业公司交付皂洗机满一年的质保期内对皂洗机质量提出异议。现有证据证明江洲公司接受了建业公司交付的皂洗机后一直使用至今，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7210号上诉人（原审被告）：江阴市江洲印染有限公司，住所地江阴市城东街道山观东盛路28号。法定代表人：方美珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐甜，江苏春申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏建业机械制造有限公司，住所地张家港市金港镇南沙三甲里路。法定代表人：陈建荣，该公司总经理。委……