（2017）辽01民终2931号

公民享有肖像权，未经本人同意，不得擅自使用公民肖像。邮政储蓄所未经刘婷婷允许，擅自从他人发布的广告媒体上截取刘婷婷肖像，用于邮政储蓄所营业场所内的业务宣传，属于以营利为目的使用刘婷婷肖像行为，邮政储蓄所对此应依法承担侵权责任。关于本案是否存在违反“一案不再理”问题。本案与刘婷婷在其他法院已经进行过类似诉讼的案件，因与本案的当事人、诉讼标的如侵权法律关系发生的地点等并不同一，并不构成重复诉讼，邮政储蓄所的“一案不再理”抗辩主张依法不能成立。关于刘婷婷是否已获得足够补偿问题。刘婷婷作为航空乘务员，在本地区行业内具有一定知名度，其肖像被其所在单位用作有关业务推广的形象代言以及被邮政储蓄所擅自使用，说明其肖像具有美学价值，可以产生物质利益。邮政储蓄所未经允许，擅自使用刘婷婷肖像，侵害了刘婷婷可由此产生的财产利益，应赔偿刘婷婷相应的经济损失。虽然确定刘婷婷的肖像权损失是一个比较困难的事情，但也不是漫天无价，法院完全可以根据一般公众人物的形象代言价格、邮政储蓄所的过错程度、经济能力、影响范围等因素依法酌定一个合理价格。针对本案具体情况，据一审法院了解，刘婷婷在其他几家法院就肖像权损失已获得6万余元

公民享有肖像权，未经本人同意，不得擅自使用公民肖像。邮政储蓄所未经刘婷婷允许，擅自从他人发布的广告媒体上截取刘婷婷肖像，用于邮政储蓄所营业场所内的业务宣传，属于以营利为目的使用刘婷婷肖像行为，邮政储蓄所对此应依法承担侵权责任。关于本案是否存在违反“一案不再理”问题。本案与刘婷婷在其他法院已经进行过类似诉讼的案件，因与本案的当事人、诉讼标的如侵权法律关系发生的地点等并不同一，并不构成重复诉讼，邮政储蓄所的“一案不再理”抗辩主张依法不能成立。关于刘婷婷是否已获得足够补偿问题。刘婷婷作为航空乘务员，在本地区行业内具有一定知名度，其肖像被其所在单位用作有关业务推广的形象代言以及被邮政储蓄所擅自使用，说

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2931号上诉人（原审原告）:刘婷婷，女，汉族，住沈阳市皇姑区陵东街。委托代理人：于鹏，辽宁恒生律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市合作街营业所。法定代表人：莊悦，该所所长。委托代理人：周剑英，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人：范广志，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人刘婷婷因与上诉人中国邮政储……