离婚纠纷 (2016)陕07民终727号
裁判要旨
原告起诉时所提交的相关证据无法证明其为本案的适格当事人。原审法院裁定:驳回原告周某甲的起诉。上诉人周某甲提起上诉的理由主要是:一、上诉人是本案适格主体;二、原审法院没有全面查明上诉人与被上诉人之间是否存在婚姻关系的事实,程序违法。上诉请求:撤销原审裁定,确认上诉人提起本案离婚诉讼的主体适格,将本案发回原审法院重新审理。被上诉人赵某甲未向本院提交答辩意见。二审中,双方当事人均没有新的证据向本院提交。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第八条规定,取得结婚证,即确立夫妻关系。当事人以离婚纠纷为由向人民法院起诉的,应以双方当事人存在夫妻关系为前提;认定双方当事人是否存在夫妻关系,不应当以双方当事人是否认可其夫妻关系或是否共同生活为依据,而应当以双方当事人是否取得结婚证(或办理结婚登记)为依据。本案中,上诉人并未提交其与被上诉人的结婚证,无法直接证明双方当事人之间存在夫妻关系。根据上诉人提交的结婚登记申请书、结婚申请、婚姻状况证明等证据材料上显示的身份信息,与被上诉人办理结婚登记的是案外人“周某乙”,而非上诉人本人。上诉人现请求与被上诉人离婚,但其本人与婚姻登记档案载明的夫妻关系主体不符,不能认
摘要
原告起诉时所提交的相关证据无法证明其为本案的适格当事人。原审法院裁定:驳回原告周某甲的起诉。上诉人周某甲提起上诉的理由主要是:一、上诉人是本案适格主体;二、原审法院没有全面查明上诉人与被上诉人之间是否存在婚姻关系的事实,程序违法。上诉请求:撤销原审裁定,确认上诉人提起本案离婚诉讼的主体适格,将本案发回原审法院重新审理。被上诉人赵某甲未向本院提交答辩意见。二审中,双方当事人均没有新的证据向本院提交。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第八条规定,取得结婚证,即确立夫妻关系。当事人以离婚纠纷为由向人民法院起诉的,应以双方当事人存在夫妻关系为前提;认定双方当事人是否存在夫妻关系,不应当以双方当事人是否
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕07民终727号上诉人(原审原告):周某甲,女,汉族,农民。委托代理人:张建民,汉中市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赵某甲(曾用名黄某某),男,汉族,农民。上诉人周某甲因与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案,不服陕西省洋县人民法院(2016)陕0723民初1098号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。周某甲诉称……