民间借贷纠纷 （2016）黑02民终2233号

安居物业公司没有否认在2007年2月7日借据上加盖现金收讫章的真实性，其称借款没入账，没有收到此款，但未提供证据证明，故安居物业公司应当承担偿还责任。祖文海曾是安居物业公司的管理人员，其在2007年2月7日借据上签名，并于2007年2月和2015年8月6日先后给于景峰出具协和欠据各一份，其认可借款事实，故祖文海应当承担偿还责任。安居物业公司辩称借款是祖文海个人行为与其无关的抗辩意见，不能对抗本案的于景峰，故安居物业公司和祖文海应共同承担偿还责任。本案中，于景峰请求符合法律规定，且祖文海已出具欠据，故本院予以支持。祖文海经依法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：齐齐哈尔安居物业管理有限公司、祖文海于本判决生效后十日内偿还于景峰借款本息200,000.00元。案件受理费4,300.00元，由齐齐哈尔安居物业管理有限公司、祖文海共同负担。安居物业公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，此借款属于景峰与祖文海个人借款并未给安居物业公司使用，安居物业公司

安居物业公司没有否认在2007年2月7日借据上加盖现金收讫章的真实性，其称借款没入账，没有收到此款，但未提供证据证明，故安居物业公司应当承担偿还责任。祖文海曾是安居物业公司的管理人员，其在2007年2月7日借据上签名，并于2007年2月和2015年8月6日先后给于景峰出具协和欠据各一份，其认可借款事实，故祖文海应当承担偿还责任。安居物业公司辩称借款是祖文海个人行为与其无关的抗辩意见，不能对抗本案的于景峰，故安居物业公司和祖文海应共同承担偿还责任。本案中，于景峰请求符合法律规定，且祖文海已出具欠据，故本院予以支持。祖文海经依法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。依据《中华人民共和国合同法》第

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终2233号上诉人（一审被告）齐齐哈尔安居物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区浏园安居小区9号楼。法定代表人樊华，该公司董事长。委托代理人杨松。委托代理人王郁，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。被上诉人（一审原告）于景峰，住齐齐哈尔市。委托代理人陶岩，黑龙江省弘信律师事务所律师。一审被告祖文海，住齐齐哈尔市。上诉人齐齐哈尔……