侵害商标权纠纷 （2014）三中民提字第11564号

比特公司为涉案TELEMATRIX注册商标的注册人，依法享有商标专用权，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标。根据查明的事实，美爵信达公司对TeleMatrix的使用方式体现为三方面：一、将“美爵信达”与“ScitecTeledex&TeleMatrix，Inc.”组合在一起使用；二、在该网站“联系我们”页面中使用；三、将TeleMatrix作为电话机的名称使用。法院对此逐一进行论述。首先，美爵信达公司的第一种使用方式是将TeleMatrix作为英文名称的一部分与其中文字号组合在一起使用，但在使用时重点突出其中文字号，而未对TeleMatrix进行单独突出使用，故不属于商标性使用。其次，美爵信达公司在其网站“联系我们”页面中使用TeleMatrix主要是为了说明境外以TeleMatrix命名的公司及其邮件和网站地址，亦不属于商标性使用。因此，美爵信达公司的上述两种使用方式均不构成商标侵权。第三，关于美爵信达公司的第三种使用方式。美爵信达公司将TeleMatrix作为其电话机名称使用足以使TeleMatrix发挥标明商品来源的作用，使相关公众能够据此识

比特公司为涉案TELEMATRIX注册商标的注册人，依法享有商标专用权，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述商标相同或近似的商标。根据查明的事实，美爵信达公司对TeleMatrix的使用方式体现为三方面：一、将“美爵信达”与“ScitecTeledex&TeleMatrix，Inc.”组合在一起使用；二、在该网站“联系我们”页面中使用；三、将TeleMatrix作为电话机的名称使用。法院对此逐一进行论述。首先，美爵信达公司的第一种使用方式是将TeleMatrix作为英文名称的一部分与其中文字号组合在一起使用，但在使用时重点突出其中文字号，而未对TeleMatrix进行单独突出使

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民提字第11564号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京美爵信达科技有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路63号院7号楼5层603。法定代表人：孙炳南，该公司董事长。委托代理人：粟晓南，国浩律师（北京）事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东比特电子工业有限公司，住所地山东省日照市日照北路1号204国道西侧。法定代表人：曹现贵……