故意伤害 （2015）延中刑一初字第00062号

被告人王景景因喝酒与被害人郝某某、兰某某发生争执厮打过程中，持刀捅刺，致被害人时某甲死亡，郝某某、兰某某受伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人时某乙、高某某及诉讼代理人提出本案应当以间接故意杀人罪定性的意见。经查，本案系争执厮打中王景景持刀捅刺，且刀刺伤均在被害人的腰腿部，现有证据不足以证明王景景有剥夺他人生命的杀人故意，故此项意见不能成立，不予采纳。王景景辩护人提出被害人兰某某首先动手殴打王景景，之后与郝立涛、时某甲追打王景景，在引发案件起因上存在过错，且王景景在被围殴过程中持刀捅刺致人死亡，其行为属防卫过当的辩护意见。经查，兰某某先动手殴打王景景之后双方发生厮打，时某甲、郝立涛参与追打王景景在引发案件起因、激化矛盾中存在过错，辩护人此项辩护意见成立，予以采纳。但时某甲、兰某某、郝立涛对王景景的厮打不足以对王景景生命安全造成危险，而王景景持刀捅刺数刀致一死两伤，已明显超出防卫意图，故辩护人提出防卫过当的辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人提出王景景归案后能如实供述犯罪事实的辩护意见，经查属实，予以采纳。附带民事诉讼原告人时某乙、高某某请求判

被告人王景景因喝酒与被害人郝某某、兰某某发生争执厮打过程中，持刀捅刺，致被害人时某甲死亡，郝某某、兰某某受伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人时某乙、高某某及诉讼代理人提出本案应当以间接故意杀人罪定性的意见。经查，本案系争执厮打中王景景持刀捅刺，且刀刺伤均在被害人的腰腿部，现有证据不足以证明王景景有剥夺他人生命的杀人故意，故此项意见不能成立，不予采纳。王景景辩护人提出被害人兰某某首先动手殴打王景景，之后与郝立涛、时某甲追打王景景，在引发案件起因上存在过错，且王景景在被围殴过程中持刀捅刺致人死亡，其行为属防卫过当的辩护意见。经查，兰某某先动手殴打王景

陕西省延安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）延中刑一初字第00062号公诉机关陕西省延安市人民检察院。附带民事诉讼原告人时某乙，系被害人时某甲之父。附带民事诉讼原告人高某某，系被害人时某甲之母。诉讼代理人王虎，陕西绿源律师事务所律师。被告人王景景，男，汉族。2015年6月9日因涉嫌犯故意伤害罪被宜川县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于宜川县看守所。辩护人尧……