申请破产清算 （2016）粤07民破6号

本案属申请破产清算纠纷。根据原审法院查明的情况以及其他法院生效法律文书查明的情况可知，鹤山市帝林木业有限公司尚有大量财产未处置，虽然这些财产已办理抵押登记，但黄青发未能举证证明抵押财产在清偿抵押债权后没有剩余财产可供其他案件执行。也就是说，黄青发未能证明鹤山市帝林木业有限公司存在资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情况。原审法院裁定不受理黄青发以及上海坚弗物种涂料有限公司、刘权对鹤山市帝林木业有限公司的破产清算申请正确，本院予以维持。综上所述，原审裁定决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人黄青发的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　海审　判　员　　刘邦中代理审判员　　罗晓云二〇一六年六月二十八日书　记　员　　梁启洪

本案属申请破产清算纠纷。根据原审法院查明的情况以及其他法院生效法律文书查明的情况可知，鹤山市帝林木业有限公司尚有大量财产未处置，虽然这些财产已办理抵押登记，但黄青发未能举证证明抵押财产在清偿抵押债权后没有剩余财产可供其他案件执行。也就是说，黄青发未能证明鹤山市帝林木业有限公司存在资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情况。原审法院裁定不受理黄青发以及上海坚弗物种涂料有限公司、刘权对鹤山市帝林木业有限公司的破产清算申请正确，本院予以维持。综上所述，原审裁定决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人黄青发的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民破6号上诉人（原审申请人）：黄青发，男，汉族，住广东省从化市，身份证号码：×××5310。委托代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。委托代理人：金树志，广东真利律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：鹤山市帝林木业有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：黄根鹏。原审申请人：上海坚弗物种涂料有限公司，住所地：上海市嘉定区，组织机构……