（2017）川10行终13号

原审中彭明全提出三项诉讼请求，一是请求撤销隆昌县公安局作出的隆公（金一）行罚诀字[2016]102号行政处罚决定书；二是请求确认隆昌县公安局超期羁押四天行为违法；三是请求判决隆昌县公安局承担诉讼费，在内江日报书面赔礼道歉，赔偿违法拘留上诉人的精神损害等相关费用。原审法院在原审庭审中查明彭明全的第二项请求中非法羁押的行为不是隆昌县公安局的行为，同时告知彭明全该行为不属于本案审理范围，但却未向彭明全释明可以另行起诉，同时彭明全未在撤回该诉讼请求的情况下，原审判决中未在列明该诉讼请求，亦未针对该诉讼请求进行裁判，属于漏判诉讼请求，程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第一款的规定，裁定如下：一、撤销四川省隆昌县人民法院（2016）川1028行初46号行政判决；二、发回四川省隆昌县人民法院重审。审判长　胡　春审判员　王　晶审判员　薛久强二〇一七年三月二十四日书记员　邱　月

原审中彭明全提出三项诉讼请求，一是请求撤销隆昌县公安局作出的隆公（金一）行罚诀字[2016]102号行政处罚决定书；二是请求确认隆昌县公安局超期羁押四天行为违法；三是请求判决隆昌县公安局承担诉讼费，在内江日报书面赔礼道歉，赔偿违法拘留上诉人的精神损害等相关费用。原审法院在原审庭审中查明彭明全的第二项请求中非法羁押的行为不是隆昌县公安局的行为，同时告知彭明全该行为不属于本案审理范围，但却未向彭明全释明可以另行起诉，同时彭明全未在撤回该诉讼请求的情况下，原审判决中未在列明该诉讼请求，亦未针对该诉讼请求进行裁判，属于漏判诉讼请求，程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四

四川省内江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川10行终13号上诉人（原审原告）彭明全，男，1952年3月11日出生，汉族。，居民，住四川省隆昌县中南街**单元*号。被上诉人（原审被告）隆昌县公安局，住所地，四川省隆昌县金鹅镇中心街169号。法定代表人钟诚，局长。委托代理人冷琳燕，系该局法制监督大队副大队长。委托代理人廖斌，系该局第一派出所副所长。上诉人彭明全因与被上诉人隆昌县公安局治安行……