合同纠纷 （2018）鲁03民终970号
裁判要旨
被告淄博供电公司为原告王福山供电，原告王福山向被告淄博供电公司交纳电费，虽原告王福山未能提交双方签订的书面合同，但仍可认定双方均履行了供电合同中的主要权利义务，实际形成供电合同关系。我国民诉法等相关法律规定，当事人应当对自己的主张提供证据予以证明。原告王福山主张被告淄博供电公司存在违约行为，则应当举证证明。本案中，原告王福山无法用电是在火灾之后，且并未影响其他同线路用户用电，原告无证据证明系被告故意停止供电，无法认定被告具有停止供电的违约行为。原告王福山主张被告淄博供电公司收了他的电费，就应当为其维修电路，被告存在不维修的违约行为，故需对自己的损失承担赔偿责任。从双方实际形成的用电合同关系中可知被告供电、原告以其用电量交纳电费，为双方基本的权利义务。原告王福山并未提供充分证据证明原、被告之间形成的供电合同中，被告对所有线路具有维护管理责任，进行了明确的约定，原告的该项主张并无充分事实及法律依据；我国电力工业部颁布的《供电营业规则》第四十七条规定，供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。被告淄博供电公司辩称应
摘要
王福山、国网山东省电力公司淄博供电公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终970号上诉人（原审原告）：王福山，男，1950年2月10日出生，汉族，淄博市临淄区公有资产经营公司退休职工，住淄博市张店区。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司淄博供电公司。住所地：淄博市张店区北京路**号。统一社会信用代码：91370300164105335Y。负责人：李建鹏，总经理。委托诉讼代理人：安乐，男，国网山东省电力公……