建设工程施工合同纠纷 （2013）济民五初字第65号

本案双方当事人争议的焦点问题是，深圳华辉公司是否具有原告诉讼主体资格；深圳华辉公司主张被告济南四建公司支付涉案工程欠款及利息依据是否充分。2003年12月16日，被告济南四建公司所属四零八项目部作为甲方与深建华辉公司所属装饰部作为乙方签订涉案《建筑装饰工程施工合同书》，因深建华辉公司具有相应的施工资质且建设单位山东大学通过材料批价、结算审计等行为对该项外墙装饰分包予以认可，故双方签订的上述合同为有效合同。涉案合同已实际履行完毕，深建华辉公司于2004年9月3日将公司名称变更为深圳华辉公司并依法进行了变更登记，现深圳华辉公司依据该合同主张权利符合法律规定。济南四建公司关于深圳华辉公司不具有原告诉讼主体资格的抗辩不能成立。济南四建公司承包涉案工程时与业主山东大学签订《建设工程施工合同》约定，工程竣工验收完毕后20日内上报结算资料及结算书，发包方山东大学收到结算与承包人核实无误后送校审计处，审计于45天内完成。涉案工程于2004年9月11日通过质检站验收。济南四建公司根据其和业主山东大学的合同约定，通知要求各分包单位于工程竣工验收完毕后20日内将结算资料和结算书报业主山东大学进行结算审计。涉

本案双方当事人争议的焦点问题是，深圳华辉公司是否具有原告诉讼主体资格；深圳华辉公司主张被告济南四建公司支付涉案工程欠款及利息依据是否充分。2003年12月16日，被告济南四建公司所属四零八项目部作为甲方与深建华辉公司所属装饰部作为乙方签订涉案《建筑装饰工程施工合同书》，因深建华辉公司具有相应的施工资质且建设单位山东大学通过材料批价、结算审计等行为对该项外墙装饰分包予以认可，故双方签订的上述合同为有效合同。涉案合同已实际履行完毕，深建华辉公司于2004年9月3日将公司名称变更为深圳华辉公司并依法进行了变更登记，现深圳华辉公司依据该合同主张权利符合法律规定。济南四建公司关于深圳华辉公司不具有原告诉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民五初字第65号原告深圳市华辉装饰工程有限公司，住所地深圳市。法定代表人庄志伟，董事长。委托代理人孟令新，山东康桥律师事务所律师。委托代理人蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。被告济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市。法定代表人曹晓岩，董事长。委托代理人朱高国，男，1972年9月2日出生，蒙古族，该公司职工，住该公司宿舍。委托代理人张敏，女……